BRATISLAVA. Súťaž na informačnú kampaň rezortu práce o zmenách v II. dôchodkovom pilieri má chyby, tvrdí to rezort spravodlivosti, ktorý sa na túto verejnú súťaž pozrel po upozornení Rádiožurnálu. Ak nám pôvodne chýbalo zverejnenie víťaza, úradníkom ministerky Lucie Žitňanskej chýbajú pri tejto verejnej zákazke informácie o poskytovateľoch súťažených služieb. Úradníci ministra Jozefa Mihála ich totiž dali do centrálneho registra zmlúv spôsobom, že sa nedajú identifikovať. Mimovládne organizácie Transparency a Aliancia Fair-play upozorňujú, že kampaň, ktorú ministerstvo spustilo už v sobotu, tak stojí na základoch, ktoré sú v rozpore so zákonom. Rezort práce je však presvedčený, že nepochybil.
Na počiatku bol náš záujem o kampaň o zmenách v dôchodkovom pilieri. Rezort práce v piatok, deň pred jej spustením, oznámil, že v súťaži cez elektornickú aukciu ušetril vyše 60.000 eur; z cenníkových ponúk inzercie za vyše 109.00 eur sa cena nakoniec dostala na hranicu 40.300 eur. Ministerstvo však odmietalo zverejniť víťaza a rovnako zúčastnených v tejto súťaži. Argumentovalo zákonom o verejnom obstarávaní a ochranou čestnej hospodárskej súťaže. Podľa hovorkyne Slavomíry Sélešovej sa chceli vyhnúť zlej skúsenosti z jednej z predchádzajúcich súťaží: „Sme presvedčení o tom, že zverejňovanie mien uchádzačov elektronickej aukcie nie je v prospech hospodárskej súťaže, resp. je na jej škodu, pretože nám sa v praxi potvrdilo pri jednom verejnom obstarávaní, kedy takisto mala prebehnúť elektronická aukcia, ale jednotliví zúčastnení o sebe vedeli a dohodli sa na karteli, a my sme potom museli celé verejné obstarávanie zrušiť.“
Už v ten piatok sa tak rezort dohodol s víťazom aukcie o naplnení zmluvného záväzku – umiestniť inzerciu do slovenských denníkov. A na svojej stránke uviedol, že víťaza súťaže zverejní do 14 dní. Už vtedy sa to nepáčilo opozičnému poslancovi Branislavovi Ondrušovi. Pár dní po tom, čo sa kampaň aj začala, v tom vidí problém aj človek z koalície, mimochodom, bývalý štátny tajomník rezortu práce Miroslav Beblavý (SDKÚ-DS): „Zverejňovanie zmluvného partnera až po tom, čo reálne zákazka beží, je v rozpore s tým, čo sme chceli dosiahnuť systémom povinného zverejňovania zmlúv a zmluvných partnerov.“
Ministerstvo spravodlivosti však spochybnilo ešte ďalšiu vec: ešte predtým, ako súťažiaci vstúpili do elektronickej aukcie, s nimi rezort práce uzatvoril rámcové zmluvy a v nich v centrálnom registri zmlúv vybielil identifikáciu všetkých zúčastnených, čo je podľa stanoviska rezortu spravodlivosti problém: Hhovorca Peter Bubla: „Rámcové zmluvy uzatvorené s viacerými poskytovateľmi na poskytovanie reklamných služieb zverejnilo ministerstvo práce v centrálnom registri zmlúv bez údajov o poskytovateľoch, a táto skutočnosť je podľa nás nesprávna. Uvedené údaje sú tzv. pojmovým znakom zmluvy, ktorý má byť súčasťou zverejnenej zmluvy. Bez ich zverejnenia nemohla zmluva nadobudnúť účinnosť. Teda ak sa účinne nedohodli o pojmovom znaku, nemohli sa dohodnúť účinne na zmluve ako celku.“
Tento fakt – možné spochybnenie zmluvného základu na infokampaň – sa nepozdáva ani mimovládnym organizáciám. Peter Kudner z Aliancie Fair-play tvrdí, že vybielená zmluva zmluvou nie je: „To, čo zverejnilo ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny, tam túto identifikáciu účastníkov nemá. Ono síce zverejnilo nejaký dokument, ale ten dokument nie je zmluvou. Ak sa teraz niečo nakupuje na základe tohto kontraktu, sú tam obrovské právne problémy.“
Ministerstvo práce však ešte v písomnej reakcii na rezort spravodlivosti tvrdí, že nepochybilo: „Tak ako si ministerstvo spravdlivosti myslí, že sme konali nesprávne, tak ministerstvo práce je presvedčené, že postupovalo správne a v súlade so zákonom. Radi si túto otázku s kolegami z ministerstva spravodlivosti vydiskutujeme na odborej úrovni. Posielanie odkazov cez médiá nie je správna cesta.“
Peter Kunder z Aliancie Fair-play si však myslí, že diskusia medzi rezortmi problém zákonnosti nevyrieši. Na dohľad volá prokuratúru.
Slovenský rozhlas, Jaroslav Barborák
späť na zoznam príspevkov
KOMUNIKUJME