To, že Shooty dokázal vyzbierať cez Facebook za pár dní oveľa viac ako milión korún na bilboardy o súčasnej vláde, už všetci vieme. To, že Fico nedokázal reálne vyzbierať nič na svoju predvolebnú sochu Svätopluka, si všímame menej. Spolu to ukazuje, že aj na Slovensku má dobrá povesť tiež svoju hodnotu – dokonca stúpajúcu.
Podľa zoznamov, ktoré Shooty zverejnil, ide v jeho prípade o skutočne „celonárodnú“ zbierku. Na 36 613,7 eur vyzbieraných od štvrtka 20. mája do pondelka 24. mája sa vyzbieralo 1789 ľudí a priemerný príspevok bol 20,47 eura. Až na jednu výnimku žiadny darca nedal cez 500 eur.
Ešte v marci ohásili Róbert Fico, Pavol Paška a Ivan Gašparovič vznik občianskeho združenia Svätopluk, ktorého cieľom bolo vyzbierať 270 000 EUR na postavenie sochy Svätopluka na Bratislavskom hrade. Plánované odhalenie 6. júna, necelý týždeň pred voľbami, vypovedá veľa o aktuálnosti ich vzťahu k Svätoplukovi, ale to nechajme teraz bokom. Takisto nechajme bokom, že „občianske“ združenie má svoje sídlo na pôde parlamentu a že webstránka združenia je registrovaná na vedúceho kancelárie NR SR a kandidáta na poslanca za SMER Viktora Stromčeka.
Pozrime sa radšej na úspešnosť nášho najpopulárnejšieho politika a jeho strany pri svojom predvolebnom ťahu porovnateľnom so Shootyho akciou (nákladovo aj symbolicky). K dnešnému dňu zverejnilo O. Z. Svätopluk, že získalo dary za 83 290 EUR. Síce je to menej ako potrebná tretina (a to Fico v marci vyhlásil, že to bude za 3 týždne), ale neznie to zle. Zaujímavý je však zoznam darcov. Okrem normálnych ľudí sa tam objavuje viac ako 60 potentátov SMER-u (najmä tých, čo kandidujú do parlamentu). Z prvej tridsiatky kandidátky chýbajú len štyria.
Čo je najdôležitejšie, preukázateľní SMERáci spolu so štátom dotovanými Hornonitrianskymi baňami darovali viac ako 90% z doteraz vyzbieranej sumy. Určite úplnou náhodou takmer všetci darovali po 1000 euro – Kaliňák, Počiatek, Čaplovič, Maďarič, Richter, Kažimír, Federič, Raši, Zmajkovičová atď. (To, že v tejto SMER-áckej spoločnosti sa nachádza aj predsedníčka Štatistického úradu a bývalá Ficová poradkyňa Benkovičová, len dokumentuje, prečo by sme sa mali obávať o nestrannosť našich štatistík.) Podľa môjho odhadu je darov od obyčajných ľudí v jeho zbierke menej ako 5%, takže okolo 4000 EUR. Ostatné je čista kamufláž.
Shootyho a Ficova skúsenosť dokazujú dôležitosť dobrej povesti. Shooty vyzbiera za tri pracovné dni viac ako milión korún, Fico za tri mesiace asi desatinu, takže musí naháňať vlastných straníkov, aby to neskončilo úplným fiaskom. Nepochybujem, že na poslednú chvíľu sa zjaví nejaký zázračný darca (napríklad Ivan Brhel Široký), ktorý sochu v mene vďačného národa zatiahne.
To však nezakryje fakt, že Ficova reputácia znamená, že vlastné peniaze by mu už dnes dobrovoľne nikto nezveril, dokonca ani jeho vlastní voliči. Len aby to nezabudli o necelé tri týždne.

späť na zoznam príspevkov



























6 reakcií k článku
Snažíte sa porovnať dary od rôznych skupín ľudí. Informácia o akcii na Shootyho išla cez internet. Málo darcov bolo na pošte podať poštovú poukážku typu B a zaplatiť svoj dar. Voliči Smer,SNS,HZDS sú z iných vrstiev občanov. Ak by urobil Fico kampaň cez média, možno by bol úspešnejší. V prieskumoch zatiaľ jasne vedie.
Štatistika a porovnania sú pekná vec, ale teraz ste sa podľa môjho názoru netrafili.
Ak si urobite zakladny medialny monitoring, uvidite, ze medialna pozornost venovana Ficovej akcii bolo niekolkonasobne vyssia ako pri Shootym. Shootymu navyse vacsina ludi poslala peniaze pred tym, nez sa to dostalo do medii. Takze naopak – Fico mal vyhodu, len nevie motivovat ludi, aby naozaj peniaze posielali.
Som trochu sklamaný vašou odpoveďou.
Ak si urobite zakladny medialny monitoring, uvidite, ze medialna pozornost
venovana Ficovej akcii bolo niekolkonasobne vyssia ako pri Shootym.
Ako si mám ja urobiť základný mediálny monitoring ?
Ak máte k dispozícii o monitoringu o zbierke na Svätopluka, tak ich priamo zverejnite.
Asi kupujem nesprávnu tlač. A z TV, asi mám krátku pämať.
Shootymu navyse vacsina ludi poslala peniaze pred tym, nez sa to dostalo do medii
A čo som pred tým napísal – info cez mail, ale určite voliči SDKU, SAS,a opozície.
Takze naopak – Fico mal vyhodu, len nevie motivovat ludi, aby naozaj peniaze posielali.
Fico vie motivovať ľudí, ale iba pre dávky od štátu, keď chcú brať, tak nemôžu dávať.
Je veľa ľudí, ktorý tie dávky určite potrebujú.
V poslednej mojej reakcii su zmiesane odpovede p.Beblaveho na moj prvy komentar a moja reakcia na ne.
Vážený pán Kaštier,
svoj základný mediálny monitoring vykonáte tak, že si zoberiete napríklad SME za posledný týždeň, zrátate tam počet článkov s Ficom a so Shootym, to isté spravíte tým, že si pozriete napríklad týžden správy na STV a máte to. Sme aj archív televíznych novín máte zdarma na internete.
Ale máte pravdu, jediné, čo vie Fico robiť (teda okrem poriadania veľkých tendrov pre spriaznených oligarchov) je uplácať ľudí sociálnymi dávkami.
Vratim sa k mojmu komentaru z 27.5.
Dostal som nejaku odpoved, na ktoru som aj ja znovu odpovedal.
Ale Vy uz nie. ( Preco ??? ).
Bolo pred volbami, tak som Vas nechcel zatazovat mojimi otazkami.
Dnes som sa pozrel na Vasu stranku.
Sok, posledny prispevok 10.06.2010.
Uz je po volbach.
Mozno ste chory,( bojim sa o Vas, ironicky ).
Dnes na Vasom priklade mozno lutujem, ze som bol volit.