<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentáre k SaS chce spoplatniť štátne stredné školstvo</title>
	<atom:link href="http://www.beblavy.sk/2010/02/sas-chce-spoplatnit-statne-stredne-skolstvo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.beblavy.sk/2010/02/sas-chce-spoplatnit-statne-stredne-skolstvo/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 09:03:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Od: Tomas Tobu Buday</title>
		<link>http://www.beblavy.sk/2010/02/sas-chce-spoplatnit-statne-stredne-skolstvo/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>Tomas Tobu Buday</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 21:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beblavy.sk/?p=589#comment-10</guid>
		<description>Nevidím to tak zle. V systéme SaS tých dobrých škôl vznikne viac. V dnešnom systéme kvalitní pedagógovia vyučujú už dávno na spoplatnených súkromných školách kde majú prirodzene vyššie mzdy, a na štátnych nespoplatnených máme už aj dnes len tých menej kvalitných pedagógov. Áno, po umožnení vyberania školného aj štátnym stredným sa vrámci tých priemerných pedagógov trochu preskupí kvalita pedagógov vrámci škôl, ale neverím že to bude až také výrazné. Práve naopak, týmto systémom na Slovensku vynikne podstatne vačšie množstvo kvalitnejších škôl, vzhľadom na to, že budú mat silnejší rozpočet, a vačšiu slobodu s narábaním s financiami. Školné vedie k viac financiám, ktoré sa prirodzene pretavia do kvalitnejšej výučby. Minimálna sieť bude nadalej ponúkať základný štandart a normatív ako je tomu dnes. V konečnom dôsledku bude viac pozitív ako negatív, lebo aj keď budú mať školy možnosť vyberania školného, vznikne medzi nimi konkurenčný boj o študentov, jednak cenový ale hlavne obsahovo-kvalitový, a to je tá najpodstatnejšia vec. Neverím, že ak je študent talent, že si nenájde prostriedky na školné lepšej strednej školy. Nezabúdajme, že stredné školy určite nebudú mať školné na úrovni súkromných so zahraničnými pedagógmi, a rozhodne nie na úrovni školného vyššieho vzdelania. Plus nezabúdajme, že SaS sa na to pozerá vždy s tým, že v hlave vnímajú prípadné schválenie odvodového bonusu, kde bude mať každý mladý človek (nepamatám si vekovú hranicu) štátny mesačný príspevok, teraz si nepamatám na akej úrovni. A už aj to sú prostriedky ktoré by mal každý mladý investovať do vzdelania. Systém ktorý navrhuje SaS je určite lepši ako ten dnešný, netreba sa na to pozerať dvojdimenzionálne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nevidím to tak zle. V systéme SaS tých dobrých škôl vznikne viac. V dnešnom systéme kvalitní pedagógovia vyučujú už dávno na spoplatnených súkromných školách kde majú prirodzene vyššie mzdy, a na štátnych nespoplatnených máme už aj dnes len tých menej kvalitných pedagógov. Áno, po umožnení vyberania školného aj štátnym stredným sa vrámci tých priemerných pedagógov trochu preskupí kvalita pedagógov vrámci škôl, ale neverím že to bude až také výrazné. Práve naopak, týmto systémom na Slovensku vynikne podstatne vačšie množstvo kvalitnejších škôl, vzhľadom na to, že budú mat silnejší rozpočet, a vačšiu slobodu s narábaním s financiami. Školné vedie k viac financiám, ktoré sa prirodzene pretavia do kvalitnejšej výučby. Minimálna sieť bude nadalej ponúkať základný štandart a normatív ako je tomu dnes. V konečnom dôsledku bude viac pozitív ako negatív, lebo aj keď budú mať školy možnosť vyberania školného, vznikne medzi nimi konkurenčný boj o študentov, jednak cenový ale hlavne obsahovo-kvalitový, a to je tá najpodstatnejšia vec. Neverím, že ak je študent talent, že si nenájde prostriedky na školné lepšej strednej školy. Nezabúdajme, že stredné školy určite nebudú mať školné na úrovni súkromných so zahraničnými pedagógmi, a rozhodne nie na úrovni školného vyššieho vzdelania. Plus nezabúdajme, že SaS sa na to pozerá vždy s tým, že v hlave vnímajú prípadné schválenie odvodového bonusu, kde bude mať každý mladý človek (nepamatám si vekovú hranicu) štátny mesačný príspevok, teraz si nepamatám na akej úrovni. A už aj to sú prostriedky ktoré by mal každý mladý investovať do vzdelania. Systém ktorý navrhuje SaS je určite lepši ako ten dnešný, netreba sa na to pozerať dvojdimenzionálne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Miloš Kmeťko</title>
		<link>http://www.beblavy.sk/2010/02/sas-chce-spoplatnit-statne-stredne-skolstvo/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Miloš Kmeťko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 19:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beblavy.sk/?p=589#comment-9</guid>
		<description>Kladiem si otázku, či na dodržanie práva na bezplatné vzdelanie zaručeného ústavou musia byť aj školy bezplatné. Bezplatné vzdelanie je právo jednotlivca, ktoré je dodržané, ak tento jednotlivec takéto vzdelanie dostane. To sa dá dosiahnuť mnohorakými spôsobmi. Jednotlivec tiež nemusí mať záujem v plnej miere využiť toto svoje právo a môže byť ochotný si za nejakú kvalitu naviac priplatiť (aj v prípade základného vzdelania). Je tým porušené jeho ústavné právo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kladiem si otázku, či na dodržanie práva na bezplatné vzdelanie zaručeného ústavou musia byť aj školy bezplatné. Bezplatné vzdelanie je právo jednotlivca, ktoré je dodržané, ak tento jednotlivec takéto vzdelanie dostane. To sa dá dosiahnuť mnohorakými spôsobmi. Jednotlivec tiež nemusí mať záujem v plnej miere využiť toto svoje právo a môže byť ochotný si za nejakú kvalitu naviac priplatiť (aj v prípade základného vzdelania). Je tým porušené jeho ústavné právo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

